借款合同的效力是怎样认定的?

来源:www.tyrsw.net

发布时间:2019-05-29 19:33

1、进行非法活动的借款合同无效。《经济合同法》第五十二条第(三)项规定,合同以法律形式隐瞒违法目的无效。199172日最高人民法院《关于审理人民法院贷款案件的意见》(以下简称《贷款意见》)第11条规定:贷款人知道借款人以非法活动借款的,其贷款关系不受保护。例如,有的企业在贷款时炒股、买卖烟草赚钱,收购金融机构某些承包人编造的扩大再生产、购买原材料等贷款理由,签订贷款合同借钱。违反政策和法律的贷款合同无效。

2、欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。《合同法》第五十二条第一款规定:当事人一方以欺诈、胁迫等手段订立合同,损害国家利益的合同无效。《贷款意见》第十条规定:一方以欺诈、胁迫或者乘人之危,违反对方真实意思形成的贷款关系,视为无效。因为该意见是1991年提出的,符合《经济合同法》的规定。那时。但是,无效合同的范围受合同法的限制。以欺诈、胁迫等手段订立的合同,损害国家利益的,该合同无效。在这种情况下,当事人有权申请撤销和变更。因此,当我们掌握它是否无效时,我们应该把它与原来的鉴定区别开来。可以撤销或者变更的合同,不应当认定为无效,否则在适用法律上会产生错误。

3、企业之间的借贷合同无效。《合同法》不将企业间借贷纳入两类借贷合同纠纷的主要原因是这种借贷关系不受法律保护,也不是我国法律认可的合法合同。因为每个国家都有自己独特的经济和金融秩序。只有金融机构有权经营贷款业务。如果任何企业能够经营金融业务从事贷款,我国的金融秩序就会混乱,那么就不需要存在金融机构。

4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。金融机构内部也有明确的分工,其中一些机构可以从事借贷业务。其他内设机构及所属部门只有部分行政事务或吸收存款业务,绝对没有对外借贷业务。如果这些部门因为手头有一些资金而借钱生息,那么他们签订的合同就无效了。

借款合同纠纷管辖